Вопрос:
1) Какую роль играет чувство юмора (ЧЮ) в Вашей жизни и в жизни арийского коллектива?

2) Какие юмористы Вам более предпочтительны: современные (Comedy Club, Квартал-95) либо
более старших поколений (Олейников/Стоянов, Карцев/Ильченко, Жванецкий/Райкин)?

3) Возможен ли выпуск шуточной песни в стиле классического арийского хэви на Новом Альбоме?

Ответ:
1) Помогает бороться с трудностями.
2) Квартет И.
3) В некоторой степени почти все наше творчество проникнуто иронией.

Вопрос:
В интернете много различных подборов на песни Арии, и сложно понять, которые из них правильные. Имеются ли в наличии официальные версии нот или табулатур?

Ответ:
Нет, мы не занимаемся составлением таблатур. Это не наша работа.

Вопрос:
Что думаете по поводу Алексея Навального, его деятельности и взглядов?

Ответ:
У нас с ним общий враг — «партия воров и жуликов».

Вопрос:
У меня такой вопрос с юмором)я вас никогда не видел с щетиной)в интернете очень много ваших фото)и не на одной не разу даже намёка на щетину)Вы всегда за этим пристально следите?=)магия прям.

Ответ:
Никакой магии! Просто когда у меня бывает щетина, я стараюсь из дома не выходить.

Вопрос:
Скажите, что вы думаете о приговоре по делу Тихонова-Хасис?

Ответ:
Думаю, что приговор по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой — расправа! Следствию не удалось неопровержимо доказать виновность Никиты Тихонова и Евгении Хасис. Правоохранительные органы три года преследовали Тихонова. Объявляли его в розыск за преступление, которого как выяснилось во время следствия, он не совершал. А теперь нас заставляют поверить, что Никита Тихонов убивает Маркелова, но не выкидывает ствол — Браунинг 1910 года выпуска, к тому же сломавшийся после третьего выстрела. Он везет его на метро к себе домой и кладет на полку, чтобы спустя 10 месяцев во время ареста следователи счастливо его нашли. Во времена СССР коммунисты таким образом боролись с противниками режима — находили у них при обыске пистолет в холодильнике. Обвинив Никиту Тихонова и Евгению Хасис наше российское правосудие, а вернее те, кто за ним стоит, пытаются убить двух зайцев: скрыть реальных убийц и заказчиков, а заодно избавиться от надоевших националистов.

Вопрос:
Ну что, Владимир, вот место в Judas Priest и освободилось.

Ответ:
Понял, срочно начинаю учить английский язык!

Вопрос:
На счёт пребывания в плену свидетельства разные бывают. Немало бывших пленных по-настоящему жуткие вещи рассказывают о своём пребывании в конкретно немецком плену. Надеюсь, что Вы не отрицаете факт массового уничтожения людей «неполноценных» национальностей в Освенциме, Бухенвальде, Треблинке, Равенсбрюк и др? Просто, к сожалению, появились всякие институты ревизии истории, которые банально обвиняют тех же евреев в создании мифа о холокосте, о придуманных доказательствах огромных жертв, о подделанной статистике и кинохронике. Я не идеалист, понимаю, что политика — очень грязное, нацеленное всегда на собственную выгоду, дело, но страдания миллионов людей не только в ходе военных действий, но и в лагерях смерти невозможно полностью подделать, и уж тем более, кощунственно не верить всем пострадавшим от тоталитарных режимов. Может Вы интересовались этим вопросом и у Вас совсем другой взгляд? Я Вас очень уважаю и поэтому хотелось бы услышать Ваше мнение, поскольку многие из Ваших ответов на вопросы заставляют меня задуматься.

Ответ:
Конечно же я не стану здесь ничего отрицать, и сам себе дело шить, даже если бы очень хотел. Вы и сами знаете почему, а остальным читателям нашей увлекательной переписки будет нелишне знать, что:
«Одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично, наказываются штрафом в размере до 300 тыс. руб. либо лишением свободы на срок до трех лет. Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием СМИ, наказываются штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей либо лишением свободы на срок до пяти лет».
Таким образом то, что Вы мне здесь предлагаете, товарищ лейтенант, называется провокацией к преступлению, за которое я могу получить пять лет, а Вы — повышение по службе.
Будучи агностиком я привык во всем, чего не видел собственными глазами, немного сомневаться, но в данном вопросе предпочту быть верующим. По крайней мере публично.

Вопрос:
Вот вы не верующий и я не верующий.
а вот сейчас там сходит благодатный огонь, якобы
«от бога». я так и не нашел естесственного
обьяснения этому ритуалу. ведь уже, говорят, 1600
лет сходит. каково ваше мнение на счет схождения
огня?

Ответ:
Так он ведь не для нас с Вами сходит. Он для верующих сходит.

Вопрос:
Вот Вы собираете коллекцию гитар. Интересно, кому она достанется после вашей смерти?

Ответ:
Поскольку среди моих близких музыкантов больше нет, то думаю тому, кто больше заплатит.

Вопрос:
Владимир, ну смотря в каком лагере сидел Ваш дед. Мой дед был в плену у одного германского фермера, но это, согласитесь, не Освенцим тот же.

А про действительно фашистские зверства в наших ГУЛаг' ах — это другой разговор.

Ответ:
Мой дед попал в плен в 1942, а освобожден был американцами в 1945 году. За это время успел побывать в нескольких лагерях на территории Польши и Германии. К сожалению, я в детстве не очень интересовался названиями лагерей. Мне, как и всякому мальчишке в советское время, хотелось чтобы дед был героем, вот я и искал в его прошлом что-нибудь соответствующее: например пытки, газовые камеры, печи крематория. Но на все мои вопросы был один ответ: — Ничего этого не было! — А что же ты делал там, в плену? — спрашивал я деда. — А то же, что и в советском колхозе до этого, работал за бесплатно — отвечал дед.
Теперь насчет зверств. Давайте называть вещи своими именами: у коммунистов в лагерях были коммунистические зверства, у фашистов — фашистские!